人の霊を鎮めるため建立されたものである。「祟り」と感得せしめる事故あるいは事件が発生、もしくは多発したための異例の供養かと思われるが、 それが何であったのか、資料的に裏付けるものは管見の限り見出せぬ。が、邦人を葬る墓碑群がその点は暗示してくれていよう。海難事故の続発、 あるいは流行病の発生が、人々に惨劇とも映る忌まわしいあの100年前の事件を想起させたのに違いない。

享保11年８月の唐船漂着、打攘事件に関する記録は、結構残っている。管見の限り列記すると左の通りである。
いずれも山口県文書館架蔵あるいは所蔵の品である。

Ａ　毛利家文庫・防寇
(１)異船事御尋ニ付御答　　一冊
(２)長門須佐浦ニ於テ唐船打払記録　　一冊
(３)須佐浦唐船打払之記　　一冊

B　県庁伝来旧藩記録
(４)須佐浦唐船打払之記　　上・下　　二冊
(５)須佐浦唐船打払之記　　一冊

C　一般郷土史料
(６)須佐浦異国船打払ニ関スル史料　一・二・三　　三冊
(７)須佐浦唐船打払覚書　　一冊
(８)須佐浦唐船打払覚書付図　　一枚
(９)於須佐浦唐船焼打一巻聞書　　一冊

右のほか、益田家文書や下田万村庄屋大谷家文書にも同種の記録が数点存在するし、須佐町中央公民館には(８)とほぼ同じ絵図１枚(写真２)がある。
日本史年表にとりあげられるほど特異な事件でありながら、従来、当事件の顛末を明らかにしたものは皆無に近い。手の届くところで『毛利十一代史』 ぐらいかと思われる。
地元には『須佐町の碑石と碑文』(昭和55年須佐町教育委員会発行)があり、下のように紹介している。

「享保11年(1726)益田就賢の時、８月７日唐船１隻が須佐浦に漂着して中島(弁天島)の西に停泊し、食糧、水等を、要求した。奥阿武郡代官所は直ちに 萩本藩に注進すると共に、同船の退去を促したが(当時は厳重な鎖国令がしかれていた)唐船は応ぜず、８日萩より兵を派し更に退去を要求したが応ぜぬ ので９日須佐兵と共に打払を決行、これに対して唐船も抗戦した。10日更に増兵して攻撃し、11日に至って唐船遂に火を発して焼没した。船は交趾支那 広南の船で船長は薫宜叶とあるから、打払決行までに対面交渉があったことが推定される。直後本藩萩から幕府に報告し、船長の死骸は長崎奉行所に 送られた。収容された船員の死骸は大越に葬られ、云々」

あえて紹介したのは、若干誤謬は見られるものの『毛利十一代史』などに比し、最も事実に即した記載がなされていると思うからである。

須佐浦唐船打払図(PDF FILE)　←　こちらをクリックして下さい。

『毛利十一代史』は明らかにＡ・Ｂの諸記録、すなわち藩側の記録に依拠して記述されている。Ａ・Ｂ諸記録は、幕府への報告事項を主に記録しており、 事実をいささか歪曲した節が窺われる。その点Cの諸記録は詳細に事実を満載しているようである。とりわけ(７)は墨付89紙にも及ぶ大著で、日を追って 図面が付せちれ、最も心動かされる記録である。ただ本書は近代に入ってからの写本である。巻頭に「此書ノ字体及図面等総テ原本ヲ模写シタルモノ也」と見え、また巻末に「先年増野高定反古紙売却之際購求焉　須佐本町大賀昌蔵々書」とある。

そこで、(７)須佐浦唐船打払覚書を案内役に頼み、事件の顛末を明らかにしてみたいと思う。

○八月七日(新暦9月2日)
須佐蟶潟まてがたの漁民が高山岬で漁を行なっていたところ、北の方で大筒の音が二度にわたって鳴った。音のする方へ近づくと、唐船１艘が漂泊 していた。江崎浦の方へ移動するかに見えたが、高山岬沖に滞留の気配。昼八ッ時(14時)過ぎ、その旨が注進される。これをうけて江崎浦在番の唐船方役人伊藤半左衛門及び奥阿武代官粟屋八左衛門の許に急報が放たれ、同時に萩城下へも飛脚が走った。一方、須佐益田家の 家中が船を漕ぎ出し偵察を行う。また、同家中打方の面々が益田館に集結、打方の船も準備された。六ッ時(18時)偵察船が戻り、唐船が須佐湾外に浮かぶ黒島の西方に碇をおろす旨を報ず。夜五ッ(20時)前に伊藤半左衛門が江崎から到着、早速打払方につき談合、萩から の指示を待つことになる。

○八月八日
朝、唐船から大筒が打放たれる。五ッ時(８時)見分のため伊藤半左衛門ら沖へ船を漕ぎ出す。すると、ちょうど唐船は碇を引揚げるところ、 出帆するかと見えたが、案に反し唐船は湾内に入り始める。扇子をもって沖へ出る相図をするも、愈々入津し、中島の西方に碇をおろすに至る。 そして、唐船から竹竿に挟んだ書翰が示された。書翰を受けとって見るに、長崎へ赴く途中、難風に遭い漂流を強いられここに来たったが、 船中に水なく至極迷惑している旨がしたためられていた。そこで、筆談に及ぶべしとの半左衛門の判断で、須佐在住の儒者品川友哲が呼び寄せられた。
　　「客船自何国来耶。所嘗往来我邦長崎之商船而漂流至干此耶。
　　則当斎官許卯書可以徴者今示之」
と、船の国籍及び公許を得た正式な貿易船であるや否やの確認から始められた。(９)於須佐浦唐船焼打一巻聞書には、
　　「唐船より日本国ニ而返答仕候ハ、船ハ南京ニテ乗候 人柄ハ北列之者四拾弐人乗と答申候」
と記述されて興を惹く。 (７)には左のように記録される。

「此唐船八幡船咬■（交趾）の中廣南より積出候、船の長サ弐拾弐間程艫舳ろじく水際より高サ四間余胴之間高サ三間余 舳に彩色ニテ鬼面唐草絵取合有之これあり、艫ハ彩色ニテ大鳥之絵其下そのしたニ相送順風ト金字ニテ有之これあり 候、梶ノ長サ五間日本船梶ヨり小幅ニテ内ニ水越シノ穴六ッ有之これあり碇いかり木碇ニテ壱尺角位ニシテ長サ四間余 うらにまた木左右へ丸とうを以もって結付其さき鉄ニテ巻候事、船主名薫宣叶」

【注】�@■＝口偏に耻。「交趾」＝現ヴェトナム北部
　　　�A艫舳＝「艫」（ろ）→船尾、とも。「舳」(じく)→船首、へさき。通常は舳艫(じくろ)。

正式な日中貿易の許可書にあたる「信牌」が要請通り提示された。受け取るや、直ちに筆写し、返却。写本は萩まで運ばれ、真偽を確認。その結果、 偽物であることが後日判明している。積荷は繻子しゅす緞子どんす、巻物色々、砂糖、鉛、薬種などである旨の回答も得る。そして、人質の差出しを要求したが、 これに唐人側は従い２人の人質を差出す。この夜、唐船の周囲には番船数艘がつけられた。また、萩から御目付の兼重五郎兵衛、物頭の井上源三郎 ら４名、大筒役、物頭付鉄炮組の面々が海と陸から到着、深更から翌朝未明にかけ談合が行われ、「打潰し」の断が下される。

○八月九日
朝七ッ(４時)過ぎ、品川友哲が要求の水をはじめ、酒２挺及び鯣するめ５連ほかの肴を唐船に運び入れる。これは、相手側に油断を与える謀略であったもの と思われる。粟屋八左衛門の軍扇をふる相図で打方の船々が一斉に出始めた、そのときである。俄かに空かき曇り、西風吹き募って雷鳴轟きわたり 雨となる。視界がきかず、一斉攻撃の手筈は狂ってしまう。が、猟(漁)船

１艘が秘かに唐船に近づき、梶の尻掛を大鋸で切断。すると、唐船の中は大騒ぎ。雨の止むのを待って漸く七ッ半時(17時)、ホラ貝の音を相図に打払い開始。 唐船との距離約１町ほどから100目以下の筒を放つ。このときの唐人側の反応を(９)は、こう活写する。
　　「唐人ニも当り候哉や、打たハ／＼と申声相聞もうすこえあいきこえ、なきわめき手を 合せ拝ミ杯仕などつかまつり候」
と。攻撃側の配陣は写真２の通りである。攻撃は子ねノ刻(零時)まで果敢に続けられた。唐船はさしたる反応も見せず、ただ押されて、 更に湾央に移動。大筒・10匁筒では攻撃の埒らち明き難く、夜半過ぎから松明たいまつに火をつけ唐船に投げ込む戦法 もとられたが、唐人の消火処理が機敏でこれまた果せず。並ん で、八ッ(２時)過ぎから七ッ(４時)過ぎまで、猟船に焼草を積み、３艘を綱で結わえて筏仕立にして火を放ち、風上から唐船に流しかける戦術もとられたが、 唐人は結付けた綱を巧みに切断し、またまた失敗。しかも、唐人も漸く抵抗の姿勢を作る。焼物の破片や鉄類を投ずる。

ところで、前日の二人の人質について、(9)はこう記す。

「彼者かのもの弐人も九日之夜唐船江鉄胞打掛音ニ驚以之外もってのほかさわき立候故、番人之者 早速しはり候而てつれ出し、高山之麓福岡福浦カと申所ニて杭を打うちつなき置おき、九日之夜鉄炮 ニ而て打ころされ候、此段隠密ニて御座候事」

○八月十日
打つ手が悉く失敗し、未明から再び鉄炮・大筒で攻撃をかけるも唐船に変化は見られず、五ッ時(８時)萩衆は旅宿に引揚げ、須佐衆も唐船から離れて湾中に待機。 なお、(９)によると再攻撃の際、唐船からうち合い、叩き合いの大喧嘩の騒ぎが聞かれたという。が、攻撃が止むや唐人は、焼損破損の箇所を修理し、 船内に海水を汲み入れ、焼損物を海中に投げ捨てた。同夜、援軍として萩から海路で後詰めの御目付児玉吉兵衛らが須佐に到着。

○八月十一日
夜を徹しての評議を得て、未明の七ッ時(４時)に萩衆の船が始動、六ッ時(６時)から砲撃開始。500目・300目・100目の大筒が攻撃の中心をなし、 これに大筒打の郡司源太夫が指揮して棒火矢ぼうびや・ほうろく火矢など打込む戦術が加わる。「いかやうに仕候て成とも兎角 今日中夜中へかけ打潰」すべしの厳命が下り、「萬一焼出不申時ハ皆々唐船ニ乗移り悉ク打ころし候覚悟」 ((９))で臨んだが、今次もまた、はかばかしい戦果得られず。
これから以後の実況については、(７)の抄録をもってあてることにする。

「小筒打方之儀のぎハ壱艘宛づつ唐舟へ間近く寄　船中走り廻り

候唐人打うたせ申候、鉄炮の間相有之まあいこれあり候ヘハ唐人共上棚へ上り様子見 申参懸 まいりがかりにて上棚を通り候を須佐ヨリ一番に指出さしだし候打方大谷格兵衛打落し申候、 其節船中唐人一同に声を立嘆き不大形おおかたならず之様聞へ候(略)
一先ひとまず鉄炮大筒小筒ともに相控あいひかえ陸ヨリ焼草船を仕掛候、萩分ヨリ弐艘此方ヨリ弐艘(略) 萩焼草船風上より漕寄せ候へともこき船計ばかりにて下知無之これなく、唐船にハ艫舳ろじく に三間余も有之これあり竿へ剣をすけ又ハ鎌をすけ三本出居だしおり焼草船寄候ヘハ突のけ申覚悟 と見へ、又赤き水を掛候故漕船の舸子かこ共おそれあやむみ寄兼よせかね申候(略)

然処しかるところに小原勘右衛門乗船舸子かこ之内のうち久兵衛と 申者もうすもの 申候もうしそうろうハ私焼草船之綱手を取り游唐船の碇いかり綱へ結付流掛可申もうすべく候、 其上にて焼草一ひとつ火を懸かけ焼立可申もうすべく候と申ニ付其通そのとおりにて組頭も 一ひとつ下知致し人数寄懸候ヘハ跡より小筒夥敷おびただしく打被申もうされ候故働不相成あいならず あふなき参り懸りニ候故、組頭両人小笠原仁左衛門殿へ申候ハ 今朝ヨリ大筒小筒段々に打懸うちかけ候へとも唐船替儀無御座ござなくニ付各おのおの儀焼草 寄掛申よせかけもうし参懸りに候へとも ヶ様諸もろもろヨリ鉄炮打ニ而ては漕船下知不相成あいならずと申候ヘハ仁左衛門殿 被申もうされ候ハ於拙者せっしゃにおいても御同意ニ存候、一ひとつ下知可仕つかまつるべく 由にて鉄炮打止うちどめ候様ニと諸手へ被申通もうしとうされ次第鉄炮も相止あいやみ候処に頭衆相談にて 評儀(ママ)替り 焼草不残のこらず風上へ漕上せ候様ニと下知有之これあり、夫それヨリ御目附衆物頭衆も 一同に陸へ引取被申もうされ候、此方一手之船ハ不残のこらず洋中に控居ひかえおり候、組頭両人 打方之者之儀は初中後しょちゅうご昼夜相詰あいつめ朝夕も弁当にて仕廻洋中に罷居まかりおり候(略)

　　　　　　【注】初中後＝はじめからおわりまで、しょっちゅう。

唐舟より赤き水を掛しハとく毒水にて可有之これあるべき哉や、 又ハ九日夜中打れし者を水桶へ入置候て其水をかけ 候かとも沙汰致し候(略)
右之通みぎのとおり昼まて打うち候へとも其印無之これなく候(略)
弐百石百石之船へまくをはり印を立たて　水海みずうみより諸士中乗組　大組御手廻おてまわり二男三男まて 銘々鑓やりを持もち　陣羽織着き　其外萩御人数いつれも陣羽織　船中不残のこらず 印を立たて　鑓やりのさやをはつし　萩後詰之人数□□須佐船役人船ハ小船故 橋の子をつみ申候、諸士中大船ヘハとひ口を入申候(略)
鍛冶宮内嘉平太唐船へかすかい付の役にて乗出申候、萩物頭御目附衆須佐御役人相談之趣ハ諸士の船乗出のりだし候ハヽ一同に乗取 のっとり可申もうすべく由ニ候(略)出船仕つかまつり候、 萩頭衆御目付衆も白ひる九ッ過時洋中へ被出でられ候、一通り大筒小筒共ニ稠敷しげしく今を 計はかりに打立鉄炮の音たゆるひまなく煙はあたりもくらむ計ばかりニ候、其間相まあいに 唐船碇いかり綱を切せ乗組のりくむ覚語（ママ）ニ候、須佐諸士之船も室島宝島カの脇へ出候ヘハ沖之人数萩後詰一同ニ押寄る 景気を見、時節来り候てハ唐人とも竿の先へひへ草をゆひ付火を付　帆にうつし　帆棚へ付候ヘハ諸方へうつり　及大火 たいかにおよび候、其時

に唐人ともこヽかしこより海中へ飛入或ハ手に手を取火の中へ飛込も有之これあり 候、海中へ飛入之唐人ハ悉ことごと ク鉄炮にて打申候、尤もっとも鑓にて両人被突つかれ候、 いつれも唐人四五拾人も有之これあり候様ニ相見あいみへ唐人ともの参方まいりかた風に木の葉の 散ちることくに見へ候(略)
唐船上下火移り候故に白ひる七ッ過都合の人数不残のこらず引取相成あいなり候」

以上が、唐船焼亡までの経過である。
同書によれば、須佐の近郷はもとより石見方面からも見物人が押しかけ、須佐浦はもとより海辺、山々まで人だかりができ、通りかかりの廻船も 天神島あたりで見物するというさまで、海陸ともに前代未聞の騒々しさであったという。
唐船はめらめらと燃え続けた。暮六ツ(18時)過ぎには地嵐がおこって、唐船は亀島との間、水ヶ浦へ吹き込まれ、ここでさらに６、７日燃え続けた。

萩からの出張の面々が唐船の末路を見届け、諸事全てを片付けて須佐を離れたのは８月25日である。
この事件に繰り出した人や船、道具並びに経費については、(３)須佐浦唐船打払之記 にまとめられている。主要なものを列記すると、萩浜崎の御舟倉から御船４艘(うち通船１艘、小早船１艘、いさば船２艘)、大筒船８艘、猟船148艘、 鯨船11艘、舸子人数834人、その飯米53石２斗７升、同賃銀と船修繕費合わせて銀1貫106匁６分、20目筒５挺、６匁筒24挺。奥阿武宰判諸浦からの繰り出し が猟船431艘、舸子1,724人、水夫609人、人

力1,288人、飯米41石６斗１升、賃銀・猟船修繕費銀２貫949匁９分。御武具方の調達品として殿原具足17領、陣羽織17、 足軽具足44領、500目筒３挺、 300目筒７挺、200目筒１挺、100目筒８挺、500目玉210、300目玉465、200目玉50、100目玉500、鉛６匁玉3,400、100目火矢94本、鉄炮薬66貫100目、 竹火縄345曲、鉄槌２つ等々、須佐益田家中からの繰り出しは小船15艘、ろくろ２挺などである。

幕府並びに長崎奉行などへの第１報は８月８日付けで発進。第２報が８月10日付け、そして第３報は８月11日付けであった。 また８月13日には、江戸へ 村上又右衛門、長崎へ伊藤喜右衛門が使者として出立。伊藤は17日昼過ぎ長崎に到着、村上は25日に江戸に着いた。
話を江戸に絞ってみると、村上は26日、御用番の老中松平左近将監及び戸田山城守のもとに参上。このときのやりとりを記録したのが（１)の史料 である。「抜商売筋之船」であったのかどうかの質問に対し、村上はこう答えている。

「此度之唐船、昼之内は打払用意杯見及候而歟沖江も出、夜中ニ磯近江寄候趣ニ御座候、 其上碇も入不申、書翰をも相達不申候故、抜商売筋 之船ニ相決候付打払仕候事」。

筆談交渉の事実が隠蔽され、密貿易船であったことが強調あるいは誇張されている節がある。村上は、事件の現場に居合わせた 人物ではない。

８月８日夜、須佐に駆けつけ、11日唐船の焼亡まで見届けた御目付の兼重五郎兵衛が、第２の使者として８月13日萩を離れ、 ９月朔日江戸に届いて いる。９月３日、御用番の老中水野和泉守のもとに参上、そこの御用人水野主鈴と相対、さらに同５日朝にも召喚され、もろもろの事実関係を質されて いるが、その中でまた「八幡船」(密貿易船)であったかどうかの問いに対し、兼重はつぎのように答えている。

「無別条船御座候得は入津之時分大筒なと打、早速碇を入れ、其上漂着之節小船を以書翰通達仕、 水木を乞申候、此度は碇も不入其所を漂、 書翰通達も無御座」。

村上と異口同音である。唐船の行動がほとんど曲説されている。また、死骸の収容が１体にとどまったというが、それは当地が、 荒海のため 沖にさらわれたのだろうかの質問に対し、

「唐船ヨリ出火候得は唐人共其覚悟仕、何も船底ニ而焼死候半と奉存候、然共死骸潮ニ流沖江 出申間敷物ニも無御座候得共其段見分不仕候事」

と兼重は答えた。いかにも歯切れが悪い。殺害に及び、死骸が埋葬された事実、無論人質２人の殺生も隠されている。 (９)の史料には、

「陸江およき上りたるも一両人有之由、是又即時鉄炮ニ而打ころされ」

たと見える。

ここに、今一つの史料を紹介する。徳出毛利家文庫「御蔵本日記」(山ロ県文書館架蔵)享保11年８月14日の記事である。

「(前略)梶を切取り綱ヲも切捨、人質弐人つれ

帰り是ヲも切殺、其外鉄炮小筒にて打殺候、段々大勢被指越、唐船は焼打被仰付□□にて被指出、唐舟へ乗移突殺切殺、唐人四十三人去ル十一日不残舟も焼申候由」。

また、(３)の史料は、８月15日朝、須佐を訪れた浜田藩の家中３人に須佐村庄屋が応対した記録を載せている。隣藩のこととて当事件に強い関心があったと見え、 事情聴取に尋ねて来たものである。

「唐船ヨリ人質両人御取せ候様承り候、定而御討せ被成ニ而可有之候、参懸り承度候」

との問いに対し、

「努々左様之儀無御座候…此度之儀珎敷事ニ而御座候故近辺様々之浮説多御座候、云々」

と答え、唐人の死骸が海面に浮揚したという風説に関する質問にたいしても

「是以雑説ニ而御座候…死骸穿鑿被申付候得共今日迄は一圓見不申候、云々」

と答えている。同史料には、８月23日芸州商人両名、相次で商用のため須佐を訪れ、当事件のようすを聴取した事実、宿泊先、須佐を いつ離れいづこへ向ったかの事実が粗々記載され、真実の漏洩を痛く恐れた長州藩府の配慮が生々しい。

閑話休題。９月７日晩、幕府の命により打払役人の名付書が提出され、同９日付けで「唐船打払始終之趣書」が兼重五郎兵衛の名で提出 されており、これを左に示す。,

「　　　　　覚
長門国阿武郡須佐浦沖江え午享保11年1726八月七日申ノ刻16:00右浦より子北ノ
方ニ当あたり唐船一艘相見あいみえ候通彼かの浦役人共ヨリ城下注進仕つかまつり候付、
早速為打方うちかたとして物頭二人筒役之物四人足軽三十人其外目付
一人相添あいそえ差出申候事
一　同八日之晩唐船右浦ヨリ一里程沖江え漂来仕つかまつり候、即刻打払
　　可仕つかまつるべしと奉存ぞんじたてまつり候所、彼かの浦辺海上別而べっして 波高　其上一両日以来
　　西風強　打払難相成あいなりがたく候故、無油断ゆだんなく見分仕つかまつり候事
一　同九日風少々穏ニ罷成まかりなり候付　同夜打払可仕つかまつるべくと申合、其用
　　意仕つかまつり候事
一　打船拾五艘
　　　　内
　　一　物頭二人乗船一艘
　　一　筒役之者四人乗船四艘
　　一　足軽三十人乗船拾艘
　　　　　　但一艘ニ三人乗
　　　　　　外ニ
　　一　目付壱人乗船一艘
右之通みぎのとおり打船打揃うちそろい酉ノ刻18:00唐船間近まじかく乗寄百目以下之鉄炮
を以もって段々稠敷しげしく打立候処、唐船江え玉数多打込　唐人二人井
船具等打落申候、然処しかるところ俄雷雨西風強吹出　荒波罷成まかりなり候得そうらえ
共打懸り候儀御座候故、風雨之中も段々打立候間出帆
可仕哉つかまつるべきやと存候処　其躰ていも不相見あいみえず候、然はしからば逆風又は肝要之
船具打損出帆不仕つかまつらず儀も可有あるべく御座哉と存、打方之者とも
少々猶豫仕つかまつり見合みあわせ申候事
一　同十日之朝ニ至候而いたりそうろうても出帆不仕つかまつらず候故、猶又なおまた打船乗寄稠しげ

　　敷しく鉄炮打掛候へは唐船ヨリも鉄炮を打、火玉の様成ようなる物を
　　投懸候付なげかけそうろうにつき、打払手強仕てごわくつかまつり候へ共弥いよいよ 出帆之躰不相見あいみえず、殊ことに段々
　　手むかひ仕つかまつり候故其段城下注進仕つかまつり候事
一　同夜中打払為増人数ぞうにんずうとして物頭二人足輕十三人差出申候事
一　打払増船五艘
　　　　　内
　　一　物頭二人乗船一艘
　　一　足輕十二人乗船四艘
　　　　　　但壱艘ニ三人乗
　　　　　右之通増船仕つかまつり夜中ヨリ乗出候事
一　同十一日未明ヨリ唐船江え間近まじかに乗寄別而べっして稠敷しげしく打立申候処、
　　唐船ヨリも猶又なおまた大筒小筒を打出、一節は間近難寄よりがたき程ニも
　　有之これあり候得そうらえは唐人共難遁にげがたく存候哉、同日昼過唐船ヨリ出火
　　及焼亡しょうぼうにおよび候事
一　唐船二人死骸
　　　但八月九日之夜鉄炮ニ而て打落候分
一　同一人死骸
　　　但八月十一日唐船焼亡以後取揚候分
一　竹たんは組二枚
一　竹柄長鍵一本
　　　右鉄炮ニ而て打落候船具
一　焼折之帆柱二本
一　矢帆柱一本
一　船之瓦
　　　右孰いずれも焼残候分
　　　　但船瓦之儀は海底ニ沈　上り不申もうさず候事
右唐船打払始終之趣被遊御尋おたずねあそばされ候付そうろうにつき書付差上申候、以上

　　　　　　　　　　　　　　　　　松平長門守使者
　　　　九月九日　　　　　　　　　　　　兼重五郎兵衛」

唐人の骸３体のうち、前の２体(ともに年齢40歳ほど)は８月17日昼過ぎ(萩出足は同13日)に、後の１体(年齢24、5歳)は同25日 (萩出足は同18日)にそれぞれ長崎に届けられている。塩漬にされ杉箱に納められて。
幕府方の喚問詮議は９月12日まで続いた。そして同13日、兼重五郎兵衛に登城の命が下り、檜の間において水野和泉守から賞美の目録が渡された。 目付の兼重並びに物頭両名に白銀20枚と時服２領あて、他の物頭両名に時服２領あてというものであった。
さらに、10月28日、萩城において兼重、物頭衆に紋付羽織１領と白銀10枚あてのほか、打攘骨折りの面々に賞美の品が下賜された。

唐船が最終的に焼没した平島の東の海底に、この戦後まで竜骨が沈んでいるのがまだ認められたという。が、昭和25年のキジア台風襲来後 見られなくなったという。